arraylist / atomic double array（Google Guava）中的.get（）操作是否是线程安全的？

作者: 特狼普
发布时间: 2024-04-21 06:10:01 (17天前)
转自：

3 条回复

0#
回复此人
不见你 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <BLOCKQUOTE> <P> 以上代码是否是线程安全的？ </p> </BLOCKQUOTE> <P> 这取决于你对线程安全的意思。每个单独的get（）和set（）操作都应该是线程安全的，但是多个线程可以同时调用此方法，因此在第一个线程完成迭代之前，第二个线程可以重新分配各个数组条目。除了在公共对象（可以是数组或其他专用锁对象）上进行同步之外，您无能为力 </p> <BLOCKQUOTE> <P> 我想在读取元素时保持锁定但锁定在设置每个组件的值时。它表示一个数字线程可以设置array1的不同组件。 </p> </BLOCKQUOTE> <P> 如果我理解这一点，您可以按原样使用您的代码而无需额外锁定（参见上文），但此部分除外： </p> <pre> <code> array1.set(b); </code> </pre> <P> 需要阅读： </p> <pre> <code> array1.set(i, b); </code> </pre> </DIV>

编辑
1#
回复此人
一生浮华 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 在对array1.get（i）的两次连续调用中，您可能会得到不同的值。如果要避免同步，请查看写入数据结构上的副本（例如CopyOnWriteArrayList - <a href="http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/CopyOnWriteArrayList.html" rel="nofollow"> http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/CopyOnWriteArrayList.html </A> ） </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论