PROSAGA码农传奇-智能网关-OpenFlow控制器的性能评估：什么是可靠的评估？

<div class =“post-text”itemprop =“text”>
  
    我的一个朋友，RedHat的Daniel Farrel，给我发了一个URL
题。 Daniel领导了OPNFV CPerf项目多年：

<a href="https://wiki.opnfv.org/display/cperf" rel="nofollow noreferrer">
      https://wiki.opnfv.org/display/cperf
    </A>
    
CPerf是与来自成员的跨项目合作
ODL集成/测试，OPNFV和IETF基准测试方法
工作小组。我们通过测试工作学到了很多东西
和每周讨论（欢迎您加入我们当然）。
  
  
    我阅读了你引用的会议论文，并分享了许多你的论文
关注。您的许多兴趣和问题都是针对性的，
我将分享一些链接并添加一些简短的答案
这可能有所帮助。
  
  
    我也很惊讶作者排除了由于的ODL结果
性能低下。 ODL有很多测试结果，
包括CI测试结果：

<a href="https://wiki.opendaylight.org/view/CrossProject:Integration_Group:Performance_Test:Results" rel="nofollow noreferrer">
      https://wiki.opendaylight.org/view/CrossProject:Integration_Group:Performance_Test:Results
    </A>
    
其中一项有趣的比较研究是由
几年前CPerf的成员：

<a href="https://www.linux.com/news/sdn-developers-report-key-lessons-testing-opendaylight-performance" rel="nofollow noreferrer">
      https://www.linux.com/news/sdn-developers-report-key-lessons-testing-opendaylight-performance
    </A>
  
  
    其中一个惊喜是持久性数据存储（这是一个
ODL的有价值的可靠性功能，默认启用）
是性能障碍，其他控制器没有提供此功能
功能或默认情况下未启用它。持久性数据存储区
必须在ODL中禁用以进行公平比较。好处
还评估了使用SSD进行数据存储的问题。
这里描述了最近对ODL控制器的测试：

<a href="https://www.opendaylight.org/blog/2017/10/24/how-performance-testing-improved-the-nitrogen-release" rel="nofollow noreferrer">
      https://www.opendaylight.org/blog/2017/10/24/how-performance-testing-improved-the-nitrogen-release
    </A>
  
  
    另一个讨论主题围绕着“正确”的集合
控制器基准测试的指标。捕获CPerf项目的想法
在这张JIRA票中：

<a href="https://jira.opnfv.org/projects/CPERF/issues/CPERF-3?filter=allopenissues" rel="nofollow noreferrer">
      https://jira.opnfv.org/projects/CPERF/issues/CPERF-3?filter=allopenissues
    </A>
    
我们都同意的一点是OpenFlow Packet-IN丢失了
Flow-MOD响应是基准测试的关键指标。换一种说法，
许多控制器吞吐量测试也测量响应延迟
同时，和许多延迟很高的吞吐量
回答可能不代表有用的操作条件。
当Packet-INs没有响应时，情况也是如此，
并且CPerf同意吞吐量测量应报告
没有回复丢失的级别。我们的一位团队成员写了一篇
在控制器上部署为探针的golang工具：

<a href="https://github.com/anastop/latte" rel="nofollow noreferrer">
      https://github.com/anastop/latte
    </A>
    
并在OF接口上进行丢失和延迟测量。
  
  
    我还提到了IETF基准测试方法WG
致力于控制器基准测试的规范和主要作者
这些互联网草案也参与了CPerf：

<a href="https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-bmwg-sdn-controller-benchmark-term-06" rel="nofollow noreferrer">
      https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-bmwg-sdn-controller-benchmark-term-06
    </A>
    <a href="https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-bmwg-sdn-controller-benchmark-meth-06" rel="nofollow noreferrer">
      https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-bmwg-sdn-controller-benchmark-meth-06
    </A>
  
  
    我希望你会发现这些材料对你的研究很有帮助。
  
  
    人
  
</DIV>