摩根大通银行，或者为什么不将操作系统用户代理列入白名单

作者:糖果
发布时间:2024-04-04 07:07:34 (14天前)
来源:chase-how-not-to-design-a-website/

无论好坏，摩根大通都是我的银行，主要是因为我父母在那里开设了我的账户。

Chase 在他们的银行门户网站上做了一件非常愚蠢的事情，他们只将 Windows 和 macOS 列入白名单。一些 Linux 用户代理可以理解我的猜测，但很多也没有。如果您像我一样运行 FreeBSD，那么您就是 SOL。

大通银行阻塞 Linux/BSD

更糟糕的是，Chase 甚至公开承认 对 Reddit 上的某个人对Linux 和 BSD 怀有敌意。即使是 Microsoft、Windows PC/硬件 OEM 或 Apple 也不会这样做。

好吧，您可以轻松使用用户代理切换器。我知道这件事，这就是我所做的。但是甚至不需要用户代理切换器。

简而言之，您不应该根据您的用户代理将操作系统列入白名单。 这样做是糟糕的工程，会疏远客户。

是的，Linux 或 BSD 用户可能只是您客户的一小部分。但是，如果下一个大型设备或平台运行的操作系统不是由微软、苹果或谷歌制造的，如果美国银行或嘉信理财不做同样的白名单，蔡斯会想失去技术前沿的客户吗？

在 Internet Explorer 和 Opera Presto 衰落到 Chromium Edge 和 Opera 之后，大多数用户运行的是开源浏览器渲染引擎。无论您的操作系统是什么，网站都可以轻松呈现。除非是公司的内部网需要某个 MDM 甚至软件下载，否则在检查用户代理时没有理由将操作系统列入白名单。

如果 Elon Musk 是桌面 Linux 用户会怎样。蔡斯宁愿让他在花旗银行开银行吗？或者将他的钱投资于 Fidelity 或 Robinhood？或者，如果您只有这两种选择，大通宁愿看到他们的客户使用运行 Windows 11 的华为笔记本电脑而不是运行 Linux 的戴尔笔记本电脑，即使 美国政府不允许大通将戴尔考虑到美国将华为列入黑名单？

我现在没有办法换银行，但当我这样做时，我会因为这个原因离开，除非这个白名单停止。

是的，我确实在 Microsoft 工作，但不在 Windows、Edge 或任何 Linux 上工作。在家里，我将 FreeBSD 用作桌面（和服务器）太久了，不想切换到 Windows，关于 Firefox 与 Edge 的情况也一样。

我有一个 FreeBSD 提交位，但同时对如何管理 Windows Server 一无所知，而且我懒得学习它。诚然，如果我比我晚几年长大，我可能只是使用 Windows+WSL，但也许我也可能同样对强制更新或遥测感到生气。

有趣的是，Microsoft IT 在某些方面做了与 Chase 相反的事情。有一段时间（“零信任”之前），许多公司资源可以在基于我的用户代理的个人 FreeBSD 机器上正常访问，即使运行 Windows 的同一台 PC 被拒绝。

我震惊地看到，在没有正式加入微软系统的个人机器上访问内部 SharePoint 和其他 Intranet 站点是多么容易，而这对于一家价值数万亿美元的公司来说是多么容易。如果一家初创公司拥有它，那是有道理的，初创公司需要快速启动。也许是这样，当时他们没有为 Linux 制定“InTune”计划，也不想疏远需要 Linux 工作的微软人。

但是大通银行在他们的网站上阻止了 Linux 和 BSD 用户代理，除了将 Linux 和 BSD 用户推送到竞争银行之外，它没有任何用处。如果 Chase 不改变这一点，我也会推荐他们的竞争对手。

1 条回复

动动手指，沙发就是你的了！

登录后才能参与评论